精神股东：游戏厂商的焦虑制造者

本文字数统计：1331 字

当我在游戏中提出批评时，总会遇到一些玩家用长辈的姿态强调自己是老玩家，声称"这款游戏初代就是这样"。这种态度让我感到困惑——我明明是来表达观点的，他们却把我的质疑当作对游戏本身的否定。

这些玩家似乎将游戏厂商视为需要被崇拜的对象，甚至将自己转化为精神股东般的存在。当谈及厂商过往的黑历史时，他们反而会用"制造焦虑"这样的说辞来攻击我，仿佛我只是在蹭流量而非真诚讨论。

我始终认为游戏的本质是消解生活焦虑的工具，而非唯一的精神寄托。当一款游戏无法实现这个功能时，通过文字表达不满有何不妥？毕竟消费者有权对产品进行评价，而我的消费行为本身已经构成了对其市场的支持。

更令人不安的是那些"不可代替论"者。他们仿佛在暗示没有这款游戏世界就会崩塌，这种过度依赖的心态让我不禁思考：难道玩家真的需要把全部生活寄托在某个单一游戏中吗？

实际上我们才是游戏厂商真正的衣食父母。当一款游戏获得市场认可时，请不要忘记它首先是满足了玩家需求的产品。与其盲目崇拜制作方，请保持清醒地看待这份行业关系。